Candidature Palamede

[Palamede]

Salut les poissons !

Je viens vous présenter ma candidature pour faire parti de l'alliance.

Mon pseudo IG est donc Palamede (trop fort, exactement comme sur le forum...). Actuellement classé 134éme, j'ai un style de jeu orienté mineur défensif : une défense minimale afin de pouvoir me contenter d'un temps de jeu lui aussi minimal. J'ai 85% de mes points "acquis" : mines, bâtiments, recherche; 10% en défense et le reste en flotte (GTs, sats et quelques EDLM pour défendre contre un tampon). Bref, je peux me faire raider je quitterai pas le serveur pour autant.

Pour l'instant, je suis resté plutôt dans mon coin, tout en discutant de temps en temps sur le chat général (j'y ai croisé PPGodOfLove notamment). Mais je réfléchis depuis quelques temps à intégrer une alliance afin de pouvoir profiter d'une bonne ambiance et pouvoir monter des opérations à plusieurs (plus on est de fous, plus on rigole). Alors pourquoi vous? Eh bien j'ai trouvé le thème rigolo, et surtout, le niveau est assez homogène (et pas très loin du mien). Je pense vraiment que sur le moyen terme vous avez une carte à jouer dans cet univers : 5 (ou 6 ^^) membres dans le top 100 d'ici un mois et y a aucune raison pour pas monter encore. Ensuite après la fusion, c'est difficile de prévoir ce qu'il se passera...

Bon, j'ai fait volontairement une présentation assez succincte histoire que vous ayez pas à lire un gros pavé. Donc si vous avez des questions n'hésitez pas bien entendu. Si je veux pas répondre ici je vous répondrai IG

[PPGodOfLove]

Bonjour Pala !

Content de voir que tu as décidé de déposer ta candidature ici !

Je t'explique rapidement le fonctionnement : on va tous poser nos questions, ensuite on fait un vote en interne.

Si tu es accepté, tu seras en "essai" pendant 3 semaines. En fait, c'est plus pour éviter les coups de pute à court terme, la section avancement te sera invisible. Concrètement, je vois pas vraiment pourquoi quelqu'un ne réussirait pas la période d'essais, mais bon, jsuis parano XD

J'y vais donc pour mes questions !

- As tu joué à OGame (ou un autre OGame-like) ? Si oui, sur quel univers/type d'univers, et quel genre de classement y avais-tu ?

- La bière, ça te dis quoi ?

- C'est une fois deux gars qui étaient trois, dans le bois, en plein coeur de Paris. Ils avaient deux sacs de bagages. Ils ont mit le petit dans le gros, et le gros dans le petit. Tu vois ?

- Il y a un boucher qui est mort hier ! Il a reçu deux balonés par des salamis ! Steak-haché dans le frigo à viande ! C'était pas des jambon, n'est-ce pas ?

- Est-ce que ça te dérange de nous faire une petite présentation IRL ? Du genre, ton âge, ton occupation dans la vie, ce qui te branche.

[Palamede]

C'est parti pour les réponses :

- Expérience sur Ogame :

• Début : uni 18 un peu après l'ouverture, classement : top 800, stoppé au moment des vacances d'été (entre la plage et Ogame y a pas photo ^^)
  
• Meilleur classement : uni 37 (un an après l'uni 18 je dirai), classement : top 200 (dans l'alliance top2 de l'époque), pas mal de geekage à cette époque... Puis stoppé parce que mon meilleur pote IRL a stoppé lui aussi.
  
• Le reste : en dilettante sur plusieurs unis, un peu plus à la cool, donc : uni 53 reprise d'un compte des Nubiens (le compte avait 800k de points plutôt mineur) que j'ai amené top 600 il me semble), uni letton (lol) top 6 (y a vraiment personne sur ce type d'uni c'est assez marrant)...
  
• o10c : j'ai déjà joué au tout début de Cydia, j'étais top 20 en mode mineur.
  

En gros, j'ai rarement joué très longtemps mais sur pas mal d'univers différents.

- La bière : synonyme pour moi de fraîcheur en été

- C'est une fois deux gars qui étaient trois, dans le bois, en plein coeur de Paris. Ils avaient deux sacs de bagages. Ils ont mit le petit dans le gros, et le gros dans le petit. Tu vois ?

Kamoulox !!!
Étant donné que je suis parisien, je suis obligé de te corriger pour te dire qu'il n'y a pas de bois en plein Paris : soit Boulogne à l'Ouest, soit Vincennes au Sud-Est. Je peux aussi te détailler les fréquentations nocturnes de ces 2 bois mais après on va me demander comment je sais tout ça et...

- Il y a un boucher qui est mort hier ! Il a reçu deux balonés par des salamis ! Steak-haché dans le frigo à viande ! C'était pas des jambon, n'est-ce pas ?

Maintenant, j'ai faim... Sinon, c'est clair que la charcuterie vaincra toujours (un peu moins en cette période de ramadan mais j'essaye de rééquilibrer les choses ).

- Présentation IRL :
Effectivement, j'ai un peu zappé cette partie...
Donc je m'appelle Olivier, j'ai 21 ans et je suis étudiant en mathématiques. Actuellement, je suis en stage jusqu'en Septembre donc j'ai pas un temps de jeu énorme mais je partirai pas en vacances du coup . Comme je l'ai déjà dit j'habite Paris.
Je suis pas mal intéressé par le développement informatique : j'ai eu la chance d'apprendre pas mal de langages de programmation au cours de mes études et j'aime vraiment ça. D'ailleurs, j'ai un projet en développement par rapport à o10c (mais c'est un peu top secret pour l'instant donc je détaillerai pas plus ici).
Sinon, comme la plupart d'entre vous je joue (ou plutôt jouais car j'ai plus vraiment le temps) à d'autres jeux (sur PC) : Starcraft II, les total war (d'ailleurs j'ai hâte de Rome total war II), Skyrim, Battlefield (mais pas le 3 : pas un assez bon pc )...
Je fais aussi pas mal de sport : athlé, foot et ping pong avec les potes... Piscine bientôt

[PPGodOfLove]

Cool, un ancien du 18 !

Moi et Vintre on y était, chez les Frogs. C'est pas mal l'univers où on a joué le plus longtemps (moi principalement).

Je tiens à préciser que ma troisième affirmation est normalement liée à la ville' de Montréal, et qu'il n'y a pas plus de bois

Le vote est lancé en interne !

[Vintre]

Oh un étudiant en mathématique. Bienvenue par ici! ( Pour moi, ta candidature s'annonce super bien mais laissons la démocratie directe en juger)

Tu te spécialises en quoi en Mathématique ? Théorique, Statistiques, Géométrie, Financières ... ?

Crois tu vraiment trouver un travail en mathématique sauf en enseignement :p ? (Étudiant en Ingénierie içi, écoeurer les mathématiciens de notre faculté de sciences c'est notre activitée préférée entre les cours)

[Palamede]

@ PPGodOfLove : Ah, c'est marrant je sais plus avec qui je parlais du 18 (peut-être bien toi d'ailleurs) mais pour l'anecdote j'ai fait parti de la première alliance de Deglingo117 : les Anges. A l'époque il était top50 et ça m'a fait tout drôle quand j'ai appris bien plus tard qu'il était devenu super bon

@Vintre : Je vais me spécialiser dans l'analyse numérique des EDP (je suppose que tu sais de quoi je parle sinon en très gros c'est des équa diff en plus compliqué ). L'idéal serait que je trouve un poste d'ingénieur directement après mon master : tout dépendra de mon stage long de l'année prochaine en fait. Sinon, je pense que je ferai une thèse (vu que mon M2 prépare à ça à la base) dans l'industrie et après travailler en tant qu'ingénieur. Il y a énormément de travail pour les mathématiciens car c'est une matière extrêmement bien vue (à tord ou à raison là n'est pas la questio) en France. Après, je suis d'accord qu'il faut avoir un minimum de compétence informatique et je suis le premier désolé que des personnes à bac+4 en maths ne sachent même pas programmer (sachant qu'ils ne sont pas non plus des dieux en maths le plus souvent)... Tu fais quoi exactement? (Attention si tu fais de la physique parce qu'on se fout pas mal de la gueule des physiciens nous aussi )

[PPGodOfLove]

Ouais, le monde en math qui tente de faire de la prog, toujours drôle (J'étudiais en informatique XD)

Que de bonnes nouvelles, on pourrait avoir quelqu'un pour nous calculer les compositions optimales

[Vintre]

Oh. J'en apprend encore sur la france et ses ingénieurs. C'est vraiment différent au Québec, je m'attendais tout simplement pas que tu puisses travaillez comme ingénieur avec ton cours en mathématiques. Cela ne marche pas comme cela au Québec pour plusieurs raisons.


Mais oui j'ai fait un cours en ingénérie physique avec spécialisation en Géotechnique mais c'était pas vraiment fait pour moi. J'ai donc changer pour étudier et travailler en ingénierie civile en sécurité routière.

Nous aussi on rit des Physiciens ( C'est des pelleteurs de nuage comme les mathématiciens) mais il me semble que au Québec on fait une plus grande différence entre les cours pour ingénieurs et les cours en sciences purs équivalent. Exemple : Pour devenir ingénieur physique faut vraiment que tu suives le cours de génie physique plutot que le cours en physique . C'est deux cours totalement différents ; même chose pour les mathématiques. Et tu ne peux pas simplement avoir un master en mathématique pour devenir ingénieur. Mais bon la on devient vraiment lourd pour une discussion pour une candidature.

[Palamede]

@PPGodOfLove : ouais, ça serait possible mais il me semble que ça avait déjà été fait sur Ogame. Je me souviens même plus du résultat : en gros une conventionnelle mais je me souviens plus de la compo exacte. Le problème c'est qu'il faut surtout s'adapter aux flottes qui existent déjà et puis le coût en carburant joue aussi (et je crois pas qu'il avait été pris en compte). Sachant que la rentabilité finale d'une flotte dépend de l'usage qu'on en fait : en gros on est bon, on a du temps et on recycle beaucoup ou pas.

Bref, c'est vrai qu'on est partis dans des sujets vachement sérieux du coup...

[PPGodOfLove]

Bah c'est ça la bonne ambiance aussi ! Ce n'est pas un flood complètement déconnecté non plus; les gens ne sont pas en train de poster de simples "lol"

Je ne connais pas les EDF. En quoi c'est plus compliqué qu'une différentielle ?

[Shadows]

Bonjour à toi !

Premièrement : la physique c'est bien et respectable ! (surtout l'astrophysique)
Alors arrêtez vos colifichets et commencez à me considérer en tant que tel !

Je suis comme Vintre, c'est une très bonne candidature, bien présentée et bien rédigée
Tu aimes la bière et c'est important (vraiment très important, facteur majeur du recrutement de cactus

Pour moi tu as une bonne histoire sur oGame et une bonne expérience mais tu ne pourras pas te séparer de nous une fois que tu nous connaîtras.

[PPGodOfLove]

Bonjour Palamede !

La totalité des membres se sont prononcés sur la candidature. Plusieurs arguments ont fait surface, mais celui qui a vraiment fait penché la balance de ton côté.

Tu aimes la bière

Donc, je te donne à l'instant les droits sur le forum, et tu peux envoyer ta candidature IG, je les ai ouvertes

[PPGodOfLove]

D'ailleurs, tu dois te choisir un nom de poisson/fruit de mer pour le comptoir des ventes !

[Palamede]

J'ai posté ma candidature IG

@Shadows : la physique c'est très bien, mais quand un physicien fait des maths c'est souvent assez drôle (sûrement pareil quand un matheux fait de la physique).

@PPGodOfLove : pour le poisson je choisis le Diodon (les poisson qui gonflent avec des piques quand ils ont peur).

Par rapport aux EDP, c'est une sacrée question en fait... Je vais tâcher de te répondre en essayant de rester compréhensible.
EDP = Équations aux Dérivées Partielles. Un dérivée partielle c'est quand on a une fonction de plusieurs variables, disons 2 pour simplifier, qui donne un réel (encore une fois on peut généraliser facilement mais c'est plus simple quand ça donne un réel) et qu'on la dérive par rapport à une variable en gardant l'autre constante. Exemple : f(x,y) = x + y, df(x,y)/dx = 1 la dérivée partielle de f par rapport à x (ici c'est la même pour y mais bien sûr ce n'est pas vrai en général).
Comme son nom l'indique au lieu des dérivées ce sont des dérivées partielles qui entrent en jeu.
Exemple : df(x,y)/dx = 0.
Sur cet exemple on voit bien que ce problème admet plein, plein de solutions en fait : f(x,y) = y par exemple mais aussi f(x,y) = sin(y) etc.
Là où on a une constante dans les équa diff "ordinaires", ici on récupère une fonction : les solutions sont de la forme f(x,y) = 0*x + g(y) où g est une fonction quelconque.

Maintenant, tu pourrais me dire que jusqu'à présent ça n'a pas l'air beaucoup plus compliqué que les équa diff. En fait, la difficulté vient du fait que la définition de la dérivée se complexifie un peu quand on passe à une fonction de plusieurs variables : on retient l'idée selon laquelle f(x+h) ~ f(x) + f'(x)*x et on cherche ce qu'on pourrait mettre à la place de f' pour que ça reste vrai. En gros, les fonctions de plusieurs variables qui sont dérivables sont "plus rares" et surtout les fonctions qui vérifient une EDP ne sont pas forcément dérivables (dans le sens qu'on donne aux fonctions de plusieurs variables). Ceci a pour conséquence qu'on ne peut pas utiliser les théorèmes qu'on peut démontrer pour les EDO (équa diff ordinaires par opposition aux EDP). En particulier, pour les EDO on sait très bien dire quand est-ce que l'équation admet des solutions et s'il y a unicité par rapport à une condition initiale donnée alors que pour les EDP on a pas du tout ça : il faut faire du cas par cas.

Une autre difficulté est qu'en fait on peut généraliser (par le biais de ce qu'on appelle les distributions : une sorte de généralisation d'une fonction) les EDP à des objets qui ne sont pas des fonctions et qui peuvent avoir des propriétés assez bizarres. Et c'est ça qui est très intéressant parce que ces objets ont bien souvent un sens physique lié au fait que l'EDP modélise un phénomène comme l'évolution de la température par exemple, ou la propagation d'une goutte d'eau.

J'espère avoir été clair (pas sûr du tout). Je doute qu'après ça quelques ose poser une autre question mais bon j'aurai essayé quand même...

[PPGodOfLove]

Bien moi je vois un peu (vraiment qu'un peu, j'ai mon petit cours de calcul différentiel), mais je n'aurai probablement pas d'autre questions là dessus XD

Vintre fait des intégrales de mémoire, alors il aura peut-être compris XD

[Contenu sponsorisé]